Top banner right

lørdag, 26 januar 2019 17:50

København tæt på omfattende LGBTI-politik

Af Kategori Politik & Samfund
Tommy Petersen ved Københavns Kommunes åbningsreception for Copenhagen Pride i 2016. Tommy Petersen ved Københavns Kommunes åbningsreception for Copenhagen Pride i 2016. Foto: Tobias Jørgensen / Getzcool Media.
Bedøm
(5 Stemmer)

Alt tyder på, at Københavns Kommune den 31. januar får en klart defineret LGBTI-politik. Men processen har været lang og unødvendig hård, fortæller Radikales Venstres initiativtager Tommy Petersen.


Tirsdag den 23. januar gled et forslag om en LGBTI+politik for Københavns Kommune igennem Økonomiudvalget uden kommentarer, og blev dermed sendt videre til forventet endelig vedtagelse i Borgerrepræsentationen den 31. januar. En glædelig nyhed, som finder rod tilbage i august 2017, hvor et forslag fra Radikale Venstre om udarbejdelse af en LGBTI-politik for Københavns Kommune blev vedtaget. Siden har arbejdet kørt i det politiske system, men nu er den endelige udmøntning tæt på. Initiativtageren Tommy Petersen fortæler i nedenstående interview om den langvarige proces. Interviewet er tidligere bragt i LGBT-magasinet Out & About januar-udgave.


For mange LGBTI+ personer var teenageårene ikke særligt rare. De andre børn vidste godt, at man ikke var helt som de fleste. At man ikke på samme måde lod sig begrænse af de gængse kønsstereotyper, som de gjorde. At man måske var lidt mere maskulin eller feminin, end hvad de andre var. Der var drillerier. Man blev måske holdt udenfor, eller man holdt sig selv udenfor. Der var angst. Der var skam. Der var desværre også dumme tanker. Som konsekvens har en stor overvægt af LGBTI+ unge haft selvmordstanker og forsøgt at tage deres eget liv sammenlignet med deres jævnaldrende. Og oplevelserne i de unge år påvirker LGBTI+ personer i mange år efter, måske resten af livet, og giver sig til udtryk i depressioner, ensomhed, brug af alkohol og sex, samt i selvdestruktive tanker. Det er tanker og oplevelser, som alt for mange af os kan nikke genkendende til.

En ond cirkel
”En ond cirkel der bliver ved”, kalder Tommy Petersen det. Han er politiker for Radikale Venstre på Københavns Rådhus og initiativtager til at få lavet den mest omfattende LGBTI+ politik for landets hovedstad nogensinde.
”Der er brug for politisk vilje og en forpligtende plan, hvis vi én gang for alle skal gøre vores by til det trygge rum, som alle LGBTI+ personer har ret til. Hvis vi skal bryde cirklen, der bliver ved med at skabe en masse skadede børn, unge og voksne kun fordi, de elsker én af samme køn eller bryder nogle normer for, hvad der er feminint og maskulint”, fortæller Tommy Petersen.

Tøvende politikere
Undersøgelse på undersøgelse viser, at LGBTI+ personer har langt mere ondt i livet og større helbredsmæssige udfordringer end resten af befolkningen. LGBTI+ organisationer har i mange år bedt om, at der blev udarbejdet en decideret politik på området, så man kunne sætte nogle mål, man kunne holde øje med. Men i København hvor størstedelen af Danmarks LGBTI+ personerne bor, har der altid været modstand overfor et sådan tiltag. Endda fra sider på venstrefløjen man normalt ville regne med ville kæmpe for sagen. Derfor har LGBTI+ politikken også været mange år undervejs.

Politisk uvilje
”En LGBTI+ politik var en del af valgkampen til kommunalvalget i 2013, hvor adskillige LGBTI+ organisationer ønskede, at politikerne ville arbejde for at få en politik på plads, hvis de blev valgt. Det sagde mange politikere ja til. Efter valget var der dog mindre vilje til at gennemføre det. Det blev forsøgt at få forhandlet midler sat af til en brugbar levevilkårsundersøgelse, så man kunne få tal på, hvordan det stod til blandt hovedstadens LGBTI+ personer, men det var umuligt at få flertal, så det blev til den mest skrabede version, som i realiteten ikke kunne bruges til en disse. Partier til både højre og venstre angreb arbejdet med at få en politik på plads med ét fælles argument: der var allerede kommunale indsatser til befolkningen på de områder, hvor LGBTI+ personer havde udfordringer. Der var ingen grund til at lave særskilte indsatser”, fortæller Tommy Petersen, da vi beder ham ridse historikken op.

Populisme?
”Jeg blev meget overrasket over, at partier jeg troede var 100 procent med på at skabe bedre vilkår for LGBTI+ gruppen, nu var mine største modstandere, når jeg rejste behovet for en politik og målrettede indsatser. Jeg blev kaldt ’populistisk’ og ’enkeltsags-politiker’. SFs daværende Sundheds- og Omsorgsborgmester var nok den, der var allermest i mod. Tre år skulle der gå før det langt om længe lykkedes at få flertal for at sætte udarbejdelsen af en LGBTI+ politik i gang. Både Enhedslisten og Socialdemokratiet tog ordet under vedtagelsen og kritiserede mig skarpt for at stille forslaget. Men de stemte for, og nu har vi så endelig et udkast, der lover rigtig godt”, forklarer, Tommy Petersen.

50 konkrete initiativer
Af udkastet til den nye LGBTI+ politik fremgår det, at ”målet med Københavns LGBTI+ politik er at skabe et afsæt for, at de enkelte forvaltninger og kommunen som helhed arbejder for lige muligheder for alle københavnere uanset seksualitet og kønsidentitet”. Udover at samle alle kommunens tiltag målrettet LGBTI+ personers levevilkår under én samlet politik og nogle fælles mål, peges der også på en lang række af initiativer, der søges implementeret, så frem politikerne afsætter finansiering til dem under budgetforhandlingerne.
LGBTI+ politikken indeholder 50 konkrete initiativer, hvoraf nogle af dem allerede er finansierede og andre skal finansieres ved budgetforhandlinger. Den spænder over alle kommunens forvaltninger og lægger op til, at kommunen både bliver langt bedre til at møde LGBTI+ personer med større indsigt og forståelse på skrift og ved direkte betjening, samtidig med at kommunen aktivt arbejder for at forbedre levevilkårene for LGBTI+ borgere på alle områder.

Endte hos ”regnedrengene”
”Udkastet til LGBTI+ politikken har været politisk behandlet flere gange, men er hver gang blevet sendt ’tilbage’ til embedsmændene med beskeden om, at gøre det bedre. Udgangspunktet var, at udformningen af politikken skulle ligge i Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, fordi Radikale Venstre havde Borgmesterposten og på den måde kunne give arbejdet maksimal opmærksomhed og få folk, der vidste en masse om området til at lave udkastet. Men SF nægtede, at den kom til at ligge under de Radikale, og fik et flertal med på det, så den endte hos ”regnedrengene” i Økonomiforvaltningen. Og det forklarer en del om de tidlige udkast, som mest var en opremsning af de forskellige projekter og tiltag, som kommunen fuldstændigt ukoordineret havde gjort. Jeg måtte selv lave en offentlig høring og sidenhen insistere på, at udkastet blev sendt i skriftlig høring, så LGBTI+ organisationerne kunne komme til orde og give deres input”, uddyber Tommy Petersen.

Cirklen skal brydes nu
Ser man på undersøgelserne over, hvordan LGBTI+ personer har det, er der nærmest ingen udvikling i tallene. Derfor lægger LGBTI+ politikken op til, at den koordinerede og sammenhængende indsats med klare mål, skal evalueres årligt for at kunne følge udviklingen og resultaterne. Og her er forebyggelsen af de dårlige oplevelser afgørende.
”Vi skal gøre alt, hvad vi kan, for at bryde den cirkel, hvor LGBTI+ personer mobbes, udstødes og har det svært i deres unge år, hvilket efterfølgende giver en række af udfordringer i voksenlivet. Hver dag en ung LGBTI+ mobbes i skolen eller bliver truet på gaden genskabes kæden, der kan lede til et dårligere liv, end hvad det kunne have været. Det kan vi simpelthen ikke acceptere”, afslutter Tommy Petersen.

Log ind for at skrive kommentarer
 

OAonline.dk bruger cookies til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Cookies er vigtige for at vores website vises korrekt i din browser. Hvis du klikker på et link på vores website, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere om cookies