.

Martin Nissens guddommelige ondskab

KOMMENTAR: Rækken af prædikanter og selverklærede apostle der med Bibelen, Koranen eller Toraen i hånden fortæller os vi er syndere, er lang. Da de er udenfor pædagogisk rækkevidde, dedikeres denne kommenter til alle jer IKKE-heteroseksuelle "syndere".

søndag, 10 juni 2018 19:46

Bloddonor-forbud kan blive lempet

Af Kategori Sundhed & Velvære
Bloddonor-forbud kan blive lempet Foto: Modelfoto.
Bedøm
(0 Stemmer)

Det kan snart være slut med livstidskarantænen for bøsser og biseksuelle mænd, som vil donere blod. Men det gamle forbud kan blive afløst af en nyt forbud, med krav om 12 måneders seksuel afholdenhed.

I Danmark må bøsser og biseksuelle mænd ikke donere blod. Blot et enkelt knald for mange år siden giver mænd, der har haft sex med mænd, livstidskarantæne fra bloddonorkorpset.
Forbuddet begrundes med, at bøsser og biseksuelle mænd har 50 gange så høj risiko for at få hiv i sammenligning med mænd, der kun har sex med kvinder. Også sexarbejdere og stiknarkomaner har livslang karantæne fra donorkorpset.
Derimod bliver heteroseksuelle kun udelukket i fire måneder som bloddonor, hvis de har været udsat for en smitterisiko; for eksempel gennem sex med en person fra Thailand, Afrika, Østeuropa eller andre steder med høj udbredelse af hiv og/eller hepatitis.

Forældet forbud
Forbuddet mod blod fra mænd, der har sex med mænd, blev indført i 1985, hvor aids for alvor havde gjort sit indtog i Danmark.
”Forbuddet går mange år tilbage, og man lavede det i en tid, hvor det gav rigtig god mening med et permanent forbud, fordi der var meget, man ikke vidste, og mange ting, man ikke vidste, hvordan man skulle håndtere. Men forbuddet giver ikke længere mening, fordi vi nu er i en helt anden situation,” fortæller Thomas Kinch Volstrup, sundhedspolitisk talsperson i LGBT Danmark.
”Vi ser det nuværende forbud som stigmatiserende og som diskrimination, fordi det går ind og snakker om gruppen af mænd, der har sex med mænd, som en homogen gruppe – på trods af at det egentlig ikke er en homogen gruppe. Der er rigtig mange i gruppen af mænd, der har sex med mænd, som ikke burde være udelukket fra at donere blod.”
– Men hvad er vigtigst: vores følelse af diskrimination eller patienternes sikkerhed for at undgå hiv-smitte?
”Patientsikkerheden er allervigtigst. Vi skal selvfølgelig ikke finde en løsning, som går på kompromis med patientsikkerheden. Men vi mener godt, at man kan ændre reglerne uden at gå på kompromis med patientsikkerheden,” siger Thomas Kinch Volstrup.

Åbenhed for nye regler
Noget tyder på, at både politikere og fagfolk er enige i, at det er på tide at lempe på reglerne.
I 2017 stillede Enhedslisten, Alternativet, Radikale og SF forslag om at afskaffe livstidskarantænen til mænd, der har haft sex med mænd. Også Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og statsminister Lars Løkke Rasmussen har talt for at afskaffe forbuddet mod, at bøsser og biseksuelle mænd donerer blod.
På en høring på Christiansborg sidst i april, talte flere lægefaglige eksperter for at lempe eller afskaffe forbuddet.
”Den nuværende håndtering af MSM (mænd, der har sex med mænd) er ikke længere fagligt begrundet,” sagde Morten Bagge Hansen fra Rigshospitalets Blodbank til høringen.
”Vi skal være krystalklare: Hvis vi mener, der er et segment af befolkningen, som ikke skal donere, skal vi være meget klare på hvorfor,” sagde professor Jens Lundgren.
Han understregede, at mennesker som for nylig har været udsat for en risiko for smitte med hiv eller hepatitis, under ingen omstændigheder bør donere blod. Men samtidig kritiserede han det nuværende gruppebaserede forbud, hvor alle mænd, der har haft sex med mænd, udelukkes fra donorkorpset.
”Det må udelukkende bygge på lægefaglige kriterier og ikke dogmer, stereotyper eller noget, som måske var relevant dengang, man ikke kunne bedre,” sagde Jens Lundgren.

Danmark er bagud
Mens Danmark halter bagefter, har mange andre lande allerede afskaffet livstidskarantænen til bøsser og biseksuelle mænd, som vil donerer blod.
”Næsten alle er gået ned til et år, enkelte er på seks måneder, og England er gået ned på tre måneder,” fortalte professor Jan Gerstoft til høringen på Christiansborg.
Andre lande er gået over til en individuel sortering af bloddonorerne. I Spanien og Italien må bøsser og biseksuelle mænd godt give blod, hvis de for eksempel er i et længerevarende monogamt parforhold.

Et nyt forbud?
Netop en individbaseret sortering af bloddonorerne anbefales af LGBT Danmark:
”Helt optimalt så vi gerne, at seksuel orientering ikke var en del af disse kriterier, men at man i stedet lavede en individbaseret vurdering ud fra personers adfærd: Har man en risikobetonet adfærd, hvor man har været udsat for mulig smitte med hiv og hepatitis B og C, så har man haft en adfærd, som gør, at man ikke bør donere blod,” siger Thomas Kinch Volstrup.
”Mit helt klare indtryk er, at der både er faglig og politisk vilje til at ændre reglerne – i hvert fald at ændre reglerne fra et permanent forbud til en anden form for forbud. Men der er ikke umiddelbart så meget stemning for at gå over til en mere individuel adfærdsbaseret tilgang.”
– Hvordan ser LGBT Danmark på forslaget om at erstatte det livslange forbud med en karantæneperiode på 12 måneder?
”En 12 måneders grænse vil højst kunne være et skridt i den rigtige retning. Men det vil stadig være et de facto-forbud mod, at mænd, der har sex med mænd, donerer blod – for jeg håber da, at de fleste har sex med mindre end 12 måneders mellemrum,” siger Thomas Kinch Volstrup.

Borgerforslag om bloddonation
I april fremsatte en gruppe mennesker et borgerforslag om at give homoseksuelle mænd ret til at donere blod.
Borgerforslaget skal samle 50.000 underskrifter for at tvinge Folketinget til at tage stilling til det.
LGBT Danmark har ikke noget at gøre med det stillede borgerforslag, som Thomas Kinch Volstrup opfatter som sympatisk, men samtidig er skeptisk overfor:
”Jeg støtter tanken bag. Men vi skal ikke gå på kompromis med patientsikkerheden, for vi vil ikke stå med ansvaret for, at nogle bliver smittet med hiv på grund af en bloddonation fra mænd, der har sex med mænd. Vi støtter formålet bag borgerforslaget, men vi mener også, at debatten bør nuanceres mere, end det er i dette borgerforslag. Og det er derfor, vi allerede indgår i tæt dialog med eksperter og myndigheder om at finde en fælles løsning på problemstillingen.”

Du kan se det nævnte borgerforslag her, og underskrive det hvis du støtter det.

Log ind for at skrive kommentarer
Sponsor
 

OAonline.dk bruger cookies til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Cookies er vigtige for at vores website vises korrekt i din browser. Hvis du klikker på et link på vores website, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere om cookies